耐震強度を偽装した建設的議論

・建設的議論

土台がしっかりしてるときは、建設できる。

土台がしっかりしてないときは、土台から作り直す方が良いこともあるやろう。

・土台がしっかりしてない、の例

情報や論理がムチャクチャ、そもそも議論ではない（知識を羅列しただけ）、等

・耐震強度偽装

一級建築士が計算したから、十分な強度があるはず、と普通は思う。

・専門用語をたくさん使った話

専門用語をたくさん知ってる人が言うから、理屈も正しいはず、と思う？

土台がしっかりしてないのに上に建設しようとして、

さらに耐震強度も偽装した議論は、

いろんな所であるかもしれない。

(・_・)？よくわからんけど