核心はどこにあるか

日本語なるほど塾で、「文法は心の中にある」と言ってて、へぇーw(*゜o゜*)wと思った。

↓ここから　長くてくだらん

みんなの心の中にある文法を取り出して、それを文字にしてまとめたのを文法として学校で習ったんやろうなぁ。

文法だけじゃなくて単語の意味も同じように、心の中に辞書があって、それを文字にしたのが国語辞典なんやろう。

前に国語に関する世論調査というのがあった。

それで、「檄(げき)を飛ばす」「姑息(こそく)」「憮然(ぶぜん)」という言葉を、７割の人が本来とは異なる意味で理解してた、という結果が出た。

７割もの人が元の意味と違う意味で理解してたら、もう言葉の意味がほぼ変わったんやろう。と考える人は、「心の辞書」を見てる人やろう。

それに対して、

たった１割の人しか理解してなくても、（心のじゃなくてほんとの）辞書にのってる本来の意味だけが正しい。と考える人は、「文字の辞書」を見てる人やろう。

人は様々で、見る辞書も様々なんやろうなぁ。

「心の辞書」か「文字の辞書」か、どっちの辞書を見るか？、みたいに、ものごとのどこを見るか？は、心の中の価値観に照らし合わせて決めるんやろう。（下の図）

そうやってものごとを見て、心の中の価値観に照らし合わせて、ものごとの裏側を見て「これが本質」という人もいるし、表面とか現実を見て「これが本質」という人もいるし、いろんなものが本質になるようや。

この前、「NHKが従軍慰安婦の番組を流そうとしたら政治的圧力を受けて番組を変えた」と朝日新聞が報道したら、そんなのはデタラメだとNHKが抗議したというのがあった。

それで、朝日新聞には「問題の本質は、政治家とNHKの距離」と書いてるし、読売には「朝日の記事がデタラメかどうかが問題の本質」と書いてるし、産経には「従軍慰安婦とか戦争法廷とか日本人の歴史観が問題の本質」と書いてたりする。

本質って何やろう(・_・?)　人が変われば本質も変わるようや。

きっと、本質（それなしでは存在できないところ）という言葉より、核心（重要なところ）という感じや。

↑ここまで　くだらん

文法と同じように、価値観も心の中にあって、その価値観がものの本質というか、ものの核心を決めるようや。

だから、核心は確信なんやろう。(・_・ゞ-☆これが言いたかっただけ