なんにもなかった

何かを話すとき、１０話すことがあればそのうちの１だけ、話の本質の部分だけを話して、相手が少し疑問を持つぐらいにする。

相手が話に興味がなければ、話す方は１０分の１を話すだけで済む？し、聞くほうは聞きたくない話を長々と聞かなくていい。

相手が話に興味があれば、質問をしたりして、話が深まることもある。

という図。

話が好きな人には、１０分の１しか話さないのは物足りないかもしれないけど、

俺みたいなめんどくさがり屋には省エネでいいかもしれないなぁ。(・_・ゞ-☆分からんけど

あんまり関係ないけど、会話に入りたいとき、その話の疑問点を質問すれば、スッと会話に入れる、と何かで読んだことがあった。

疑問は、貼ってはがせるシールみたいな感じかもしれないなぁ。(・_・)？分からんけど

なんにもなかった。

サイトが１億という話がおもしろかった。ヽ(´ー`)ノ

ほったらかしのブログとかが５０００万もあるらしい。誰もアクセスしてないけど、どこかにすごいサイトがあるという「サイト伝説」が語られる、とか書いてた。

関係ないけど「再チャレンジ」施策の真の狙いという話もおもしろかった。

一部の人だけ儲かる政策をこれから進めていくと、落っこちる人がたくさん出てくるやろうから、蜘蛛の糸一本ぐらいたらしてやろうというのが真の狙い？らしい。

「サイト伝説」が流行ることが、ほったらかしブログの「再チャレンジ」になるということやろう。

(・_・)？意味がよく分からんけど

なんにもなかった

殴ろうとしてない人をなぐるのは、どう考えてもひどい。

だから、「武力攻撃しない人や国を攻撃するのはダメ」

という条約を作ればいいやろう。

「そんな条約を作ったら、日本だけずるい」

ということになるか、ならないかは、分からんけど。(・_・)？

核を「もちこませず」、をなくしてもいいじゃないか、と言う話があるらしい。

いいかどうかは知らんけど、そんなことより、、、

１　客観的事実や主観的思いを比較する。

２　比べられるもの同士で比較する。

近所の山は頂上まで登れない、という話を聞いた。

その山は２千メートルぐらいの山で、特にものすごい崖になってると言うわけでもなくて、登れそうな気がしたから、登ってみた。

少し登った場所（下の図のＡ地点）の山小屋で休んでると霧が出てきた。

しばらく登ると霧から出て、さらに頂上を目指した。

頂上あたり（Ｂ地点）を見ると、雲がかかってた。

Ｂ地点はずっと雲がかかってて、そこまで登ると、Ａ地点にあったのと同じ山小屋があった。

しばらく休んでから、さらに登ると、雲から出た。

そしたら、Ａ地点で霧から出たときと同じ景色やった。

「この山は頂上まで登れないなぁ」と思って引き返した。